• Aerolíneas
  • Aeronáutica
  • Aeropuertos
  • Columnistas
  • Organismos
  • Aeroespacial
  • Innovación
  • Normatividad
  • Fuerza Aérea
No Result
View All Result
  • Aerolíneas
  • Aeronáutica
  • Aeropuertos
  • Columnistas
  • Organismos
  • Aeroespacial
  • Innovación
  • Normatividad
  • Fuerza Aérea
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Home Aerolíneas

Imposible simular el problema del MCAS en entrenamiento: Ethiopian

Redaccion A21 by Redaccion A21
22 marzo, 2019
5
SHARES
EnviarCompartirCompartir

Imposible simular el problema del MCAS en entrenamiento: Ethiopian

El simulador total de vuelo del B737 MAX no está diseñado para simular los problemas en el software MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System) señaló Ethiopian Airlines en un comunicado de prensa refiriéndose a la probable causa en común de los dos accidentes que como consecuencia tienen en tierra a las 371 aeronaves que hay en el mundo de este tipo. 

La aerolínea etíope indicó también que sus pilotos completaron el entrenamiento aprobado por Boeing y la Administración Federal de Aviación (FAA) de Estados Unidos para conocer las diferencias entre las aeronaves B737 NG y su versión más reciente, la B737-8 MAX.

En ese contexto, un reporte del Wall Street Journal señala que el cierre de gobierno estadounidense encomendado por Donal Trump retrasó la entrega de la actualización de este software mismo que debió llegar en enero y fue imposible. 

Boeing vende medidas extra de seguridad “por separado”

De acuerdo con un reporte de The New York Times, como parte de una instalación personalizada para cada aerolínea, Boeing vendía por separado en sus B737 MAX un indicador del ángulo de ataque (AOA) y una luz “de desacuerdo” que se activaría en el momento en que los sensores del AOA se contradijeran en el registro de su información. 

Ni Lion Air ni Ethiopian Airlines instalaron estos aparatos en sus aeronaves MAX. Sus vuelos respectivos, el  JT610 y el ET302 se accidentaron en un lapso menor a seis meses y todo parece indicar que la causa probable fue una falla en el sistema MCAS que, justamente, mide el AOA.

Ahora, tras los dos accidentes y como parte de las medidas que el fabricante estadounidense está tomando para incrementar la seguridad de sus aeronaves MAX, estandarizará la instalación de la luz ‘de desacuerdo’. Sin embargo, el indicador del AOA permanecerá como un producto premium con un costo añadido, indicó el diario neoyorquino.

“Son críticos y no cuesta mucho dinero para las aerolíneas si deciden instalarlo. Boeing los cobra aparte porque puede. Pero son vitales para la seguridad” señaló Bjorn Fehrm, analista de aviación.

Especialistas consultados por A21 señalan que la venta de indicadores extra a precios extra es una actividad normal por parte de las aerolíneas y las constructoras, el AOA es una versión que viene desde el 700 y no es privativo del MAX: “es como cuando adquieres un automóvil y decides si comprarle los terminados de lujo o únicamente la versión más barata”. 

Boeing está desarrollando una actualización para su software MCAS, mientras las autoridades aéreas y judiciales de Estados Unidos realizan una auditoría para investigar cómo se dio el proceso de certificación de la familia MAX.

De forma preliminar, Boeing tendría lista esta actualización para abril, sin embargo aún no hay una fecha probable para que la FAA y las autoridades aeronáuticas a nivel mundial den su aval a la familia MAX para que vuelva a operar vuelos comerciales.

Sin embargo, algunas autoridades como la canadiense ya señalaron que realizarán una investigación aparte para avalar las operaciones de los 737 MAX y aerolíneas como Air Canada ya informaron que dejarán en tierra su flota al menos hasta julio.

Por su parte, algunas aerolíneas como Lion Air están analizando cancelar o modificar sus órdenes con Boeing para la adquisición de más aviones MAX en el futuro.

Ethiopian Airlines pidió que no se publique información incorrecta e irresponsable durante este periodo de investigación del accidente del vuelo ET302, el cual ocurrió el pasado 10 de marzo y dejó un saldo de 157 personas fallecidas.

 

Foto: LLBG Spotter 

Tags: B737 MAX 8ET302Ethiopian Airlines

Noticias Relacionadas

Formalizan Etihad Airways y Ethiopian Airlines acuerdo de código compartido

Formalizan Etihad Airways y Ethiopian Airlines acuerdo de código compartido

10 junio, 2025
Refuerza Ethiopian Airlines su flota con motores GE para 19 Boeing 787 y 777X

Refuerza Ethiopian Airlines su flota con motores GE para 19 Boeing 787 y 777X

19 mayo, 2025
Firman Archer y Ethiopian Airlines acuerdo para impulsar viajes eVTOL

Firman Archer y Ethiopian Airlines acuerdo para impulsar viajes eVTOL

28 marzo, 2025
Multa FAA a Ethiopian y Etihad por volar en espacio aéreo restringido

Multa FAA a Ethiopian y Etihad por volar en espacio aéreo restringido

13 diciembre, 2024
Next Post
Recibe Qatar Airways premio por su clase Business

Recibe Qatar Airways premio por su clase Business

Retrasa Boeing lanzamiento de cápsula a la EEI

Retrasa Boeing lanzamiento de cápsula a la EEI

Más Leídas

  • Recibe el G700 de Gulfstream Certificación de Tipo en Brasil

    Recibe el G700 de Gulfstream Certificación de Tipo en Brasil

    5 shares
    Share 2 Tweet 1
  • Evita Aeroméxico huelga tras acuerdo salarial con sobrecargos

    5 shares
    Share 2 Tweet 1
  • “OACI” va en serio

    5 shares
    Share 2 Tweet 1
  • Firma del LOI entre Airbus y Volaris: Un Hito para la Aviación Sostenible en México

    5 shares
    Share 2 Tweet 1
  • Anuncia AFAC creación de comandancia para supervisión de globos aerostáticos

    5 shares
    Share 2 Tweet 1
  • Aplazan huelga de sobrecargos de Aeroméxico hasta el 10 de junio

    5 shares
    Share 2 Tweet 1

Categorías

  • Aerolíneas
  • Aeronautica
  • Aeropuertos
  • Opinión
  • Organismos
  • Aeroespacial
  • Innovación
  • Normatividad
  • Fuerza Aerea
  • Aerolíneas

Otros Enlaces

Contacto
Media Kit
Aviso de Privacidad
Política de cookies

© 2025 A21 - Todos los derechos reservados.

Consentimiento de uso de cookies

Para ofrecer la mejor experiencia, utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. Su consentimiento para estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o los identificadores únicos en este sitio. La falta de consentimiento o la revocación del mismo podrían afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Administrar opciones Gestionar los servicios Gestionar {vendor_count} proveedores Leer más sobre estos propósitos
Ver preferencias
{title} {title} {title}
No Result
View All Result
  • Aerolíneas
  • Aeronáutica
  • Aeropuertos
  • Columnistas
  • Organismos
  • Aeroespacial
  • Innovación
  • Normatividad
  • Fuerza Aérea

© 2023 T21. Todos los derechos reservados