• Aerolíneas
  • Aeronáutica
  • Aeropuertos
  • Columnistas
  • Organismos
  • Aeroespacial
  • Innovación
  • Normatividad
  • Fuerza Aérea
No Result
View All Result
  • Aerolíneas
  • Aeronáutica
  • Aeropuertos
  • Columnistas
  • Organismos
  • Aeroespacial
  • Innovación
  • Normatividad
  • Fuerza Aérea
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Home Aeronáutica

Sistema fallido ocasionó accidente del MAX: Etiopía

Daniel Martinez Garbuno by Daniel Martinez Garbuno
10 marzo, 2020
5
SHARES
EnviarCompartirCompartir

Sistema fallido ocasionó accidente del MAX: Etiopía

En el aniversario del accidente del vuelo ET302 de Ethiopian Airlines que cobró la vida de 157 personas, los investigadores etiopes señalaron que el factor principal de la caída del avión Boeing B737 MAX fue el “sistema fallido” de Boeing. 

Este accidente, ocurrido el 10 de marzo de 2019, se trató del segundo de un avión modelo Boeing B737 MAX en menos de cinco meses y que derivó en la puesta en tierra de esta familia de aviones.

La Junta Interina de Investigación de Accidentes Aéreos de Etiopía señaló que poco después del despegue los valores del sensor Ángulo de Ataque (AOA) comenzaron a diferir.

“Los valores del AOA izquierdo eran erróneos y llegaban a los 74.5 grados, mientras que el sensor derecho alcanzó un valor máximo de 15.3 grados”. Esto derivó en que los sistemas computacionales de la aeronave comenzaran a tener datos distintos, añadió la investigación.

Poco después el sistema MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System, encargado de evitar que el avión perdiera sustentación por tener la nariz en un ángulo muy elevado) se encendió. Los pilotos del vuelo ET302 no pudieron recuperar el control de la aeronave, la cual acabó impactándose contra el suelo seis minutos después de haber despegado del aeropuerto de Addis Abeba, capital de Etiopía.

Los investigadores señalaron que las computadoras de vuelo de la familia MAX sólo podían consultar un sensor AOA a la vez, lo que significaba que no había información de respaldo más allá de la presencia de la tripulación.

A su vez, el diseño del MCAS, que basaba su desempeño con base en una sola fuente lo hacía “vulnerable ante una activación indeseada”.

La junta de investigación de Etiopía recomendó que el diseño del MCAS debería ser modificado para que use datos de más de un sensor y otros sistemas independientes que le den redundancia.

De igual forma, solicitó que el regulador, en este caso la Administración Federal de Aviación (FAA) confirme todas las causas probables de fallo durante sus evaluaciones.

También pidió que el entrenamiento para conocer el funcionamiento del MAX incluye sesiones en simulador para que los pilotos se familiaricen con la operación normal y anormal del MCAS.

Incrementa la presión sobre Boeing

De igual forma, la semana pasada un estudio del Comité de Transporte e Infraestructura de la Cámara de los Representantes del Congreso de los Estados Unidos concluyó que la presión en costos, calendario y producción de Boeing disminuyó la seguridad en la familia de aviones MAX. El Comité también señaló que la FAA falló en sus responsabilidades de supervisión en el desarrollo de estos aviones.

En la investigación preliminar, el Comité apuntó la existencia de cinco temas centrales que afectaron el diseño, desarrollo y certificación del Boeing 737 MAX: presión en la producción, suposiciones erróneas, cultura de secrecía, conflictos de intereses y la influencia de Boeing sobre la vigilancia de la FAA.

Desde que el avión fue puesto en tierra, a nivel mundial el pasado 13 de marzo, la FAA ha llevado a cabo una revisión exhaustiva del diseño de la aeronave encontrando diversas fallas que han retrasado la posible certificación de la familia MAX.

En este momento se estima que un vuelo de certificación no se daría sino hasta finales de abril, o incluso después.

Durante el lunes 9 de marzo, las acciones de Boeing cayeron más de 12% como consecuencia de varios factores entre los que se incluye el reporte de Etiopía, el coronavirus y recientes desacuerdos entre Boeing y la FAA con respecto a un problema de cableado en los aviones MAX.

Un año de pesadilla para Boeing

Durante el último año, Boeing ha tenido que suspender la producción de su familia MAX (en marzo de 2019 la compañía esperaba aumentar su ritmo mensual de fabricación a 57 unidades al mes), enfrentar el escrutinio público a nivel mundial, despedirse de su director general, Denis Muilenburg y enfrentar el número de pedidos más bajo en años.

En enero de este año, el nuevo director general de la compañía, David L. Calhoun señaló que los costos por la puesta en tierra de la familia MAX podrían sobrepasar los 18 mil millones de dólares si ésta se extendía a mediados del año. Es posible que se extienda aún más.

A nivel mundial, las aerolíneas operadoras de este modelo, como Aeroméxico, Icelandair y Southwest, han llegado a acuerdos temporales de compensación con el fabricante por montos y cláusulas no disponibles al público.

Sin embargo, cada una de las empresas aéreas continúa monitoreando los gastos y pérdidas monetarias ocasionadas por la pérdida de sus flotas MAX.

Finalmente, Boeing también ha tenido que enfrentar demandas millonarias y la creación de un fondo de cien millones de dólares para atender a las familias de los 346 fallecidos por los accidentes en Etiopía e Indonesia.

Tags: 737 MAXaccidenteEthiopian Airlines

Noticias Relacionadas

Formalizan Etihad Airways y Ethiopian Airlines acuerdo de código compartido

Formalizan Etihad Airways y Ethiopian Airlines acuerdo de código compartido

10 junio, 2025
Refuerza Ethiopian Airlines su flota con motores GE para 19 Boeing 787 y 777X

Refuerza Ethiopian Airlines su flota con motores GE para 19 Boeing 787 y 777X

19 mayo, 2025

Más de turbulencias

23 abril, 2025
Reportan desplome de helicóptero turístico en el río Hudson

Reportan desplome de helicóptero turístico en el río Hudson

11 abril, 2025
Next Post
Suspende Europa regla de slots

Suspende Europa regla de slots

Refuerzan aerolíneas mexicanas medidas contra coronavirus

Refuerzan aerolíneas mexicanas medidas contra coronavirus

Más Leídas

  • Recibe el G700 de Gulfstream Certificación de Tipo en Brasil

    Recibe el G700 de Gulfstream Certificación de Tipo en Brasil

    5 shares
    Share 2 Tweet 1
  • Evita Aeroméxico huelga tras acuerdo salarial con sobrecargos

    5 shares
    Share 2 Tweet 1
  • “OACI” va en serio

    5 shares
    Share 2 Tweet 1
  • Anuncia AFAC creación de comandancia para supervisión de globos aerostáticos

    5 shares
    Share 2 Tweet 1
  • Disminuye 2.8% tráfico de pasajeros en el AICM en primer cuatrimestre

    5 shares
    Share 2 Tweet 1
  • Se compromete SICT a actualizar la Política Aeronáutica

    5 shares
    Share 2 Tweet 1

Categorías

  • Aerolíneas
  • Aeronautica
  • Aeropuertos
  • Opinión
  • Organismos
  • Aeroespacial
  • Innovación
  • Normatividad
  • Fuerza Aerea
  • Aerolíneas

Otros Enlaces

Contacto
Media Kit
Aviso de Privacidad
Política de cookies

© 2025 A21 - Todos los derechos reservados.

Consentimiento de uso de cookies

Para ofrecer la mejor experiencia, utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. Su consentimiento para estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o los identificadores únicos en este sitio. La falta de consentimiento o la revocación del mismo podrían afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Administrar opciones Gestionar los servicios Gestionar {vendor_count} proveedores Leer más sobre estos propósitos
Ver preferencias
{title} {title} {title}
No Result
View All Result
  • Aerolíneas
  • Aeronáutica
  • Aeropuertos
  • Columnistas
  • Organismos
  • Aeroespacial
  • Innovación
  • Normatividad
  • Fuerza Aérea

© 2023 T21. Todos los derechos reservados