Este jueves 12 de julio, los tres magistrados del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal decidirán si desechan o no el amparo interpuesto por Gastón Azcárraga Andrade para evitar su aprehensión por el caso de Mexicana de Aviación
El tribunal ya se había pronunciado el 11 de Mayo con un criterio que reafirma que Azcárraga incurrió en dos delitos contra la Ley del Mercado de Valores (LMV) durante su gestión como presidente del Consejo de Administración de la aerolínea.
Esta información fue confirmada a A21 por Ulrich Richter y Agustín Liñán, representantes jurídicos de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA).
Justicia para #Mexicana
Gastón Azcárraga engañó a inversionistas, por ello #ASPA interpuso denuncia por delitos contra Ley del Mercado de Valores, misma que PROCEDIÓ. pic.twitter.com/zjXn2nm2Ru— Secretaría de Prensa (@aspaprensa) 9 de mayo de 2018
Se trata del broche final al proceso que inició ASPA y que derivó en dos órdenes de aprehensión en contra del empresario de Grupo Posadas, y que data de octubre de 2014 pero que aún no ha sido ejecutada.
A Azcárraga Andrade se le responsabiliza de haber omitido información al público inversionista con respecto al valor real de la compañía (fracción I, artículo 383 de la LMV), así como de no haber informado a la Bolsa Mexicana de Valores acerca de un evento relevante (la suspensión de operaciones de Mexicana de Aviación y Click, fracción II, artículo 383, misma ley).
En su momento, a la defensa de Azcárraga le fue concedido un amparo contra la orden de aprehensión. Para 2016, en un recurso de revisión interpuesto por ASPA, el caso fue atraído por el mencionado Sexto Tribunal federal (expediente 219/2016), quedando como encargada la magistrada María Elena Leguizamo Ferrer para formular el proyecto de resolución correspondiente.
En sesión pública del 11 de mayo del año pasado, los otros dos magistrados de la corte penal, Roberto Lara Hernández y Guillermina Alderete Porras (en suplencia del titular, Tereso Ramos Hernández) resolvieron acreditar ambos delitos.
A sabiendas de que no contaba con ningún otro recurso contra la determinación dictada en la referida sesión, los abogados de Azcárraga enviaron en la misma fecha una solicitud a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que ejerciera la facultad de atracción de este asunto (expediente 322/2017).
Lamentamos que Gaston Azcarraga siga libre #mexicanadeaviacionPRESENTE pic.twitter.com/3ABVAGwCa6
— ASPA DE MÉXICO (@AspadeMexico) 28 de agosto de 2017
El proyecto fue defendido por el ministro Eduardo Medina Mora, quien fuera procurador de la República en el sexenio de Felipe Calderón y embajador de México en Estados Unidos en la administración actual.
Sin embargo, con fecha del 14 de marzo de 2018 se publicó que, por votación de 6 contra 5, el pleno de la SCJN resolvió no atraer el asunto, por lo que los autos del juicio de amparo fueron devueltos al Sexto Tribunal para que dicte la sentencia en términos de lo ya resuelto en la multicitada sesión del 11 de mayo de 2017.
En entrevista con A21, Richter consideró que el máximo tribunal resolvió “debidamente” no atraer el caso de Azcárraga, mismo que ahora deberá resolverse con base en el criterio vertido por el propio Sexto Tribunal.
Mexicana de Aviación, la aerolínea más antigua de México, dejó de operar el 28 de agosto de 2010. Desde entonces, más de ocho mil 600 extrabajadores y jubilados han tratado de que se haga justicia contra los responsables de la quiebra, y que se respeten sus derechos laborales.
