El Departamento de Guerra de Estados Unidos acaba de anunciar la creación del Autonomous Warfare Command, o AutoWarCom. Un nuevo comando de cuatro estrellas con autoridades similares a las de los servicios, diseñado para escalar capacidades autónomas y robóticas en toda la fuerza conjunta. No es un ajuste menor. Es el reconocimiento formal de que la guerra está cambiando y de que la inteligencia artificial, los enjambres de drones y los sistemas robóticos no son el futuro: son tecnologías que ya están transformando las capacidades militares.
Pete Hegseth lo dijo sin rodeos: el ritmo de la guerra avanza más rápido que los procesos para sostenerla. Por eso crean este comando, el primero de su tipo desde el Space Command en 2019. Mientras tanto, el Project Agincourt servirá de puente hasta que AutoWarCom esté plenamente operativo en octubre de 2027. Drones, IA, robots, comando y control autónomo. Todo bajo una sola estructura con presupuesto, personal y autoridad de adquisición propios.
Esto no es ciencia ficción. En Ucrania los drones ya representan alrededor del 70 % de las bajas rusas. En otros teatros, los sistemas no tripulados y semiautónomos están redefiniendo lo que significa proyectar poder. Estados Unidos decide ahora llevar estas capacidades a una nueva escala. No solo mejorar lo que tiene, sino crear una estructura permanente que fusione operaciones, ingeniería y emprendimiento tecnológico para iterar a velocidad de software.
Y aquí viene la parte que debería interesarnos en México y en toda América Latina.
La creación de AutoWarCom puede ampliar significativamente la brecha tecnológica entre quienes tienen capacidad para desarrollar, producir y desplegar estos sistemas a escala y quienes todavía están construyendo esas capacidades. No se trata solo de aviones de combate carísimos o portaaviones. Se trata de sistemas relativamente baratos, producibles en masa, actualizables por software y capaces de operar en enjambres con niveles crecientes de autonomía. Estas tecnologías pueden transformar la vigilancia, el control del espacio aéreo de baja altura, la protección de instalaciones y la capacidad de responder ante distintas amenazas.
Pero la misma revolución tecnológica está ocurriendo más allá de la atmósfera. Desde hace tiempo he planteado el concepto de SpaceAI para describir la aplicación de la inteligencia artificial al desarrollo espacial. No se trata simplemente de incorporar IA a un satélite. SpaceAI comprende la utilización de inteligencia artificial a lo largo de la cadena de desarrollo espacial: desde el diseño y la manufactura de sistemas hasta su operación autónoma, la navegación, el procesamiento de datos, la observación de la Tierra, la gestión de constelaciones y la toma de decisiones a bordo.
Esta convergencia entre IA y tecnología espacial está modificando las barreras de entrada al sector. La combinación de pequeños satélites, sensores, comunicaciones, computación e inteligencia artificial abre nuevas posibilidades para países que cuentan con capacidades científicas, industriales y de ingeniería, aun cuando no dispongan de los presupuestos de las grandes potencias espaciales.
Esto resulta especialmente relevante para México. El desarrollo espacial ya no depende exclusivamente de construir grandes satélites o de dominar tecnologías extremadamente costosas. La combinación de sistemas pequeños, software, inteligencia artificial y capacidades de procesamiento de datos permite participar en nuevas áreas de la economía espacial y desarrollar soluciones para necesidades concretas del país.
México vive, además, una realidad de seguridad compleja. Las organizaciones criminales ya utilizan drones comerciales modificados para vigilancia, ataque y transporte. La frontera y el territorio nacional forman parte de un entorno tecnológico que está evolucionando rápidamente. Este escenario hace especialmente relevante analizar cómo las nuevas tecnologías de autonomía e inteligencia artificial pueden contribuir a fortalecer las capacidades de seguridad, protección civil y defensa del país.
Las implicaciones son múltiples.
Primero, la soberanía tecnológica. Contar con capacidades propias en materia de vigilancia, comunicaciones, inteligencia artificial y sistemas autónomos puede ampliar el margen de decisión de cualquier país. México tiene talento, una industria aeroespacial emergente y proximidad geográfica con uno de los ecosistemas tecnológicos más dinámicos del mundo. Estas condiciones ofrecen oportunidades para desarrollar capacidades nacionales y, al mismo tiempo, establecer asociaciones internacionales que permitan acelerar el aprendizaje y la innovación.
Segundo, el efecto demostración. Cuando una potencia institucionaliza las capacidades autónomas, es razonable esperar que otros países y actores no estatales observen su evolución y busquen desarrollar tecnologías similares. Las organizaciones criminales mexicanas ya han demostrado capacidad de adaptación tecnológica. La cuestión es anticipar cómo evolucionarán estas capacidades y qué herramientas serán necesarias para responder a ellas.
Tercero, el desarrollo de talento. La autonomía no depende solamente de adquirir drones o sistemas robóticos. Requiere ingenieros, científicos, especialistas en inteligencia artificial, comunicaciones, sensores, ciberseguridad, control y análisis de datos capaces de diseñar, integrar, operar y mejorar estas tecnologías. La formación de ese capital humano debería considerarse una inversión estratégica de largo plazo, porque el verdadero valor de estas capacidades no está únicamente en los equipos, sino en las personas capaces de desarrollarlos y adaptarlos a las necesidades del país.
Y aquí aparece una oportunidad adicional: integrar la inteligencia artificial y el desarrollo espacial como parte de una misma estrategia tecnológica. SpaceAI puede convertirse en un punto de encuentro entre universidades, centros de investigación, industria y nuevas empresas tecnológicas. Los mismos conocimientos desarrollados para sistemas autónomos, robótica, visión artificial, navegación o procesamiento de datos pueden encontrar aplicaciones tanto en la Tierra como en el espacio.
Algunos verán en AutoWarCom principalmente una expresión del creciente papel de la tecnología en los asuntos militares. También puede entenderse como el reconocimiento de una transformación tecnológica más amplia. La IA y la autonomía pueden multiplicar las capacidades de quienes las desarrollan y utilizan. Para México, el reto consiste en comprender oportunamente esta transformación y determinar en qué áreas conviene desarrollar capacidades propias, establecer alianzas y formar el talento necesario.
La abundancia tecnológica de la que tanto hablamos —energía, inteligencia artificial, robótica y capacidades espaciales— tiene un lado oscuro cuando se aplica al conflicto. Pero también ofrece oportunidades. Los sistemas autónomos pueden mejorar la vigilancia de fronteras, la respuesta a desastres y la protección de infraestructura crítica, reduciendo en determinadas circunstancias la exposición de personas a situaciones de riesgo. En el ámbito espacial, la IA puede mejorar nuestra capacidad para observar la Tierra, gestionar recursos, operar sistemas y generar conocimiento útil para la sociedad.
El AutoWarCom marca un nuevo paso en la evolución de las capacidades militares autónomas. Al mismo tiempo, SpaceAI representa una dimensión más amplia de la misma transformación: la incorporación de inteligencia artificial a prácticamente todas las etapas del desarrollo espacial. Ambas tendencias apuntan hacia un futuro en el que la capacidad de combinar software, autonomía, robótica y sistemas espaciales será cada vez más importante.
Para México, esto representa una oportunidad para analizar el entorno tecnológico que está surgiendo y fortalecer sus capacidades científicas, industriales y humanas. No se trata únicamente de seguir una tendencia, sino de identificar dónde puede el país generar conocimiento, desarrollar tecnología y participar en las nuevas cadenas de valor que están surgiendo.
La transformación ya está en marcha. La pregunta es cómo queremos participar en ella.
“Los artículos firmados son responsabilidad exclusiva de sus autores y pueden o no reflejar el criterio de A21”
