La Cúpula Dorada, sistema estratégico de defensa antimisiles y su impacto geopolítico y espacial

El creciente desarrollo de armamento avanzado (misiles) por parte de China, Rusia, Corea del Norte e Irán, ha generado una amplia preocupación sobre las capacidades defensivas actuales de Estados Unidos, por lo que la administración Trump propuso el pasado 20 de mayo su plan para construir un sistema estratégico de defensa antimisiles, denominado Cúpula Dorada / Golden Dome. Este ambicioso y controvertido proyecto espacial, con un costo estimado de al menos 175 mil millones de dólares y concluirá, según Trump, antes del fin de su mandato, en enero de 2029. El programa, ordenado por Trump en enero, tiene como objetivo crear una red de cientos de satélites, para detectar, rastrear y potencialmente interceptar cualquier misil entrante. Trump nombró al general Michael Guetlein, de la Fuerza Espacial / US Space Force (USSF) para dirigir el ambicioso programa Cúpula Dorada destinado a bloquear las amenazas de China y Rusia.

 

El escudo, busca proteger a Estados Unidos contra un espectro completo de amenazas aéreas y espaciales, incluyendo misiles balísticos, de crucero e hipersónicos y aquellos lanzados desde el espacio. Su objetivo declarado es garantizar una capacidad de intercepción cercana al 100%, modificando potencialmente de manera significativa la geopolítica global y el dominio en el espacio ultraterrestre. Algunos congresistas demócratas han expresado dudas sobre el proceso de adquisición y una eventual participación de la empresa SpaceX, aliada de Trump. Además, ha causado preocupación internacional, China insinuó que el proyecto amenaza el equilibrio estratégico y la estabilidad globales.

 

¿Qué es la “Cúpula Dorada”?

La Cúpula Dorada es -un escudo multidominio (aéreo y espacial)- un sistema de defensa integral multicapa, cuyo objetivo es contrarrestar la amenaza de misiles balísticos, hipersónicos y de crucero que se ciernen sobre el territorio continental, aunque los detalles técnicos aún no son claros. La Cúpula Dorada, es parecida al Iron Dome (Cúpula se hierro israelí), que está diseñado para un territorio reducido y con un sistema móvil, compuesto por una unidad de radar, un centro de control y un lanzador de misiles, que intercepta cohetes de corto alcance y proyectiles de artillería; se encuentra en funcionamiento desde marzo de 2011. A diferencia del Iron Dome, la Cúpula Dorada tendrá capacidades contra misiles intercontinentales con cabezas nucleares, que aprovecharía y ampliaría las capacidades existentes de los EE.UU., como los sistemas Patriot, Aegis, THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) y GMD (Ground-based Midcourse Defense). La novedad radica en su énfasis en una arquitectura tecnológicamente avanzada, con una significativa proyección espacial. Se considera similar al concepto de Brilliant Pebbles de la década de 1980, ya que retoma antiguos planes como la Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE) / Strategic Defense Initiative (SDI), mejor conocida como “Star Wars” (guerra de las galaxias), proyecto de defensa espacial de Ronald Reagan en los años 80.

 

Los componentes clave y objetivos tecnológicos incluirán

Sensores avanzados: Una red robusta y redundante de sensores terrestres, marítimos, aéreos y, crucialmente, espaciales. Se busca acelerar programas como el HBTSS (Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor) y desarrollar la PWSA (Proliferated Warfighter Space Architecture), una constelación de satélites en órbita baja terrestre para la detección y seguimiento temprano y persistente de misiles.

Interceptores diversificados: Prevé el despliegue de una variedad de interceptores capaces de neutralizar amenazas en todas las fases de vuelo del misil:

• Fase de impulso (Boost Phase): Interceptar misiles en sus primeros y más vulnerables minutos de vuelo, cerca de su punto de lanzamiento. Esto requeriría muy probablemente interceptores espaciales o plataformas aéreas de alta velocidad y persistencia.
• Fase intermedia (Midcourse Phase): Interceptar ojivas en el vacío del espacio, utilizando sistemas como el GMD actualizado y los misiles SM-3 de Aegis.
• Fase terminal (Terminal Phase): Interceptar misiles al reingresar a la atmósfera, cerca de sus objetivos, mediante sistemas como THAAD y Patriot.

Capacidad Contra Misiles Hipersónicos y de Crucero: Un enfoque específico en contrarrestar la creciente amenaza de misiles hipersónicos (que vuelan a más de Mach 5 y son maniobrables) y misiles de crucero avanzados (que vuelan a bajas altitudes y pueden evadir radares). Esto implica el desarrollo de nuevos sensores capaces de rastrear estas armas difíciles de detectar e interceptores más rápidos y ágiles.

Armas de Energía Dirigida: Exploración y potencial integración de armas de energía dirigida (como láseres de alta potencia y microondas de alta potencia) como un complemento o alternativa a los interceptores cinéticos, ofreciendo la posibilidad de múltiples disparos a bajo costo por intento.

Comando y Control Integrado: Un sistema de Mando, Control, Gestión de Batalla y Comunicaciones (C2BMC) altamente sofisticado y resiliente, capaz de fusionar datos de todos los sensores y coordinar las acciones de los interceptores en tiempo real a escala global.

Resiliencia y Cadena de Suministro Segura: Asegurar la cadena de suministro para todos los componentes críticos del sistema, con énfasis en la ciberseguridad y la resiliencia ante ataques.

 

¿Cómo Funciona? Un Enfoque en capas y la importancia del dominio del espacio

El funcionamiento de la Cúpula Dorada se basará en un principio de defensa en profundidad o por capas. La idea es que un misil atacante tendría que superar múltiples oportunidades de interceptación antes de alcanzar su objetivo.

1. Detección y seguimiento temprano: La capa espacial de sensores sería fundamental para detectar lanzamientos de misiles lo más pronto posible, incluso antes de que abandonen la atmósfera en el caso de los misiles balí Estos sensores proporcionarían datos cruciales sobre la trayectoria y características de la amenaza.
2. Evaluación de la amenaza y asignación de interceptores: Los datos de los sensores alimentarían el sistema C2BMC, que evaluaría la amenaza, determinaría la trayectoria más probable y asignaría los interceptores más adecuados para neutralizarla en la fase ó
3. Intercepción: Dependiendo de la fase de vuelo y el tipo de misil, se activarían los interceptores correspondientes (terrestres, marítimos, aéreos o espaciales). La tecnología “hit-to-kill” (impacto directo para destruir) es común en muchos sistemas actuales y se buscaría mejorar su eficacia.
4. Evaluación de resultados (Kill Assessment): Tras el intento de intercepción, los sensores continuarían rastreando la amenaza para confirmar su destrucción o, en caso de fallo, permitir un segundo intento (estrategia “shoot-look-shoot”).

 

La dimensión del dominio espacial es particularmente “pretenciosa” y transformadora. Al colocar una capa significativa de sensores e incluso interceptores en el espacio no solo mejoraría drásticamente los tiempos de alerta y la cobertura, sino que también representaría una militarización más profunda del espacio. Para mayor información sobre el tema se recomienda revisar el Informe sobre Capacidades Contraespaciales Globales 2025 de la Secure World Foundation; la versión en español del resumen ejecutivo fue traducida por un servidor.

Respuesta al avance de armamento adversario

La propuesta de la Cúpula Dorada es una respuesta directa a los avances percibidos en las capacidades de misiles de:

• China y Rusia: Ambas potencias están modernizando sus arsenales nucleares y desarrollando misiles hipersónicos, misiles crucero avanzados y capacidades antisatélite (ASAT) que podrían amenazar los activos espaciales de los EE.UU. Su objetivo es erosionar la superioridad militar estadounidense y asegurar su propia capacidad de disuasió
• Corea del Norte: Ha demostrado avances significativos en sus programas de misiles balísticos, incluyendo misiles balísticos intercontinentales (ICBM) capaces teóricamente de alcanzar territorio estadounidense.
• Irán: Continúa desarrollando su programa de misiles balísticos de corto y mediano alcance, generando preocupación por la proliferación y la estabilidad regional.

 

La Cúpula Dorada busca anular la ventaja estratégica que estos países obtienen de sus inversiones en misiles, intentando hacer que sus arsenales ofensivos sean menos efectivos o incluso obsoletos.

 

Modificaciones a la geopolítica y el dominio espacial actual

La implementación, incluso parcial, de un ambicioso sistema como la Cúpula Dorada tendrá profundas implicaciones geopolíticas y para el dominio espacial:

 

Impacto a nivel geopolítico:

1. Desestabilización de la Disuasión Nuclear: La doctrina de la Destrucción Mutua Asegurada / Mutual Assured Destruction (MAD), que ha mantenido una precaria paz nuclear durante décadas, se basa en la vulnerabilidad mutua. Un sistema de defensa antimisiles altamente eficaz (o incluso la percepción de su eficacia) podría llevar a los EE.UU., a sentirse invulnerable, incentivando potencialmente una postura más agresiva o de primer golpe.
2. Nueva Carrera Armamentista: En respuesta, es probable que China y Rusia aceleren el desarrollo de contramedidas para superar el escudo antimisiles, lo que podría incluir:

• Aumento del número de misiles ofensivos: Para saturar el sistema defensivo.
• Desarrollo de tecnologías de misiles más avanzadas: Como vehículos de planeo hipersónico aún más maniobrables, vehículos de reentrada múltiple e independientemente orientable (MIRV) más sofisticados, y señuelos avanzados.
• Desarrollo de armas antisatélite (ASAT): Para cegar los ojos y oídos espaciales del sistema de defensa antimisiles.
• Enfoque en armas asimétricas: Como ciberataques contra los sistemas de mando y control.

3. Erosión de los Tratados de Control de Armas: La búsqueda de una defensa antimisiles robusta podría socavar aún más los frágiles marcos de control de armas existentes y dificultar en el futuro inmediato la negociación de nuevos acuerdos.
4. Impacto en las Alianzas: Los aliados de los EE.UU., podrían sentirse más seguros bajo este “paraguas” protector, pero también podrían surgir preocupaciones sobre la “desvinculación” (decoupling), donde EE.UU., priorizaría la defensa de su propio territorio por encima de la de sus aliados. Además, la presión para albergar componentes del sistema podría generar tensiones internas y con otras potencias. Lo anterior, sin considerar las presiones arancelarias de Trump a Europa.
5. Aumento de las tensiones regionales: El despliegue de componentes del sistema en ciertas regiones podría ser percibido como una amenaza directa por países como China y Rusia, exacerbando las tensiones existentes.

Impacto en el Dominio Espacial:

1. Militarización y una carrera armamentista acelerada del espacio: La Cúpula Dorada implica un aumento significativo de infraestructura militar en el espacio. La colocación de interceptores en órbita cruzaría un umbral importante hacia la carrera armamentista directa del espacio, un ámbito que, aunque ya militarizado (con satélites de vigilancia, comunicaciones, etc.), aún no ha visto el despliegue generalizado de armas activas.
2. El espacio como campo de batalla: Este sistema convertiría al espacio no solo en un facilitador de operaciones terrestres, sino en un dominio de combate activo. La capacidad de negar a otros el uso del espacio o de controlar corredores orbitales específicos se volvería crucial.
3. Carrera por la superioridad espacial: Los EE.UU. buscarían asegurar la superioridad espacial para garantizar el funcionamiento de su defensa antimisiles, mientras que otras naciones con capacidad espacial intentarían contrarrestar esta hegemonía, desarrollando -en el corto y mediano plazo- sus propias capacidades ofensivas y defensivas en el espacio.
4. Aumento del riesgo de desechos espaciales: La proliferación de satélites y la posibilidad de intercepciones en el espacio aumentarían significativamente el riesgo de generación de desechos espaciales, amenazando a todos los satélites, tanto militares como civiles (síndrome de Kessler).
5. Desafío al Derecho Espacial existente: El Tratado del Espacio Exterior de 1967 prohíbe la colocación de armas de destrucción masiva en órbita, pero no prohíbe explícitamente otros tipos de armas. Un sistema estratégico como la Cúpula Dorada podría poner a prueba los límites e interpretaciones del derecho espacial actual.

 

El sistema estratégico de defensa antimisiles propuesto por Trump, Cúpula Dorada, representa una visión ambiciosa y tecnológicamente desafiante para proteger a los EE.UU., de una nueva generación de amenazas de misiles. Su objetivo de crear un escudo casi impenetrable, si bien busca reforzar la seguridad nacional estadounidense, conlleva el riesgo inherente de alterar fundamentalmente el equilibrio estratégico global. Lo cual podría desencadenar una nueva y peligrosa carrera armamentista, desestabilizar la disuasión nuclear y acelerar la militarización y armamentización del espacio, transformándolo definitivamente en un potencial campo de batalla. La viabilidad tecnológica, los costos astronómicos y las profundas implicaciones geopolíticas y para la estabilidad espacial hacen de este “pretencioso” sistema un tema de intenso debate y preocupación a nivel internacional.

 

El rol de los gigantes tecnológicos y de defensa en la Cúpula Dorada. Entre la visión estratégica y la incertidumbre política y presupuestal

 

La Cúpula Dorada, enfrenta un camino complejo marcado por la incertidumbre presupuestaria y las serias preocupaciones del Partido Demócrata. A pesar de ello, de avanzar, su materialización dependería crucialmente de la experiencia y capacidad de un ecosistema de seis empresas tecnológicas y de defensa. Compañías como SpaceX, Palantir, Anduril, L3Harris, Lockheed Martin y RTX (antes Raytheon Technologies) estarían posicionadas para jugar roles significativos, cada una aportando piezas clave al rompecabezas de este escudo defensivo.

 

Contexto: Incertidumbre presupuestal y preocupaciones demócratas

La Cúpula Dorada, con su visión de defensa cuasi impenetrable contra misiles balísticos, crucero e hipersónicos –incluyendo un fuerte componente espacial–, implicaría una inversión de cientos de miles de millones de dólares. Esta magnitud de gasto genera escepticismo y resistencia, especialmente entre los demócratas, quienes han expresado preocupaciones sobre:

• Viabilidad tecnológica y costos exorbitantes: Dudas sobre si la tecnología actual puede alcanzar los objetivos propuestos y si el costo justifica la inversión frente a otras prioridades nacionales.
• Desestabilización estratégica: El temor de que un sistema de este tipo pueda alterar el equilibrio nuclear, provocar una nueva carrera armamentista con potencias como Rusia y China, y aumentar la militarización del espacio.
• Prioridades de defensa: Cuestionamientos sobre si este enfoque es la mejor estrategia para la seguridad nacional en comparación con otras inversiones en disuasión o en tecnologías defensivas más probadas y menos disruptivas.

Esta incertidumbre política y fiscal significa que cualquier participación empresarial estaría sujeta a la aprobación de fondos y a la continuidad del proyecto a través de diferentes administraciones.

 

Roles potenciales de las empresas clave seleccionadas por la administración Trump:

A pesar de las incertidumbres, si la Cúpula Dorada se aprueba, estas empresas podrían contribuir de la siguiente manera:

SpaceX: La compañía de Elon Musk jugaría un papel fundamental en la dimensión espacial del sistema, a través de:

• Lanzamiento de Satélites: Su capacidad probada y de bajo costo para lanzar cargas útiles al espacio sería esencial para desplegar la constelación de sensores de detección y seguimiento temprano (similares o expansiones del actual programa HBTSS o la Proliferated Warfighter Space Architecture).
• Constelaciones de Satélites: A través de su división Starshield, SpaceX podría desarrollar y operar parte de esta red de satélites, proporcionando comunicaciones resilientes y capacidades de detección.
• Potencialmente, Plataformas para Interceptores Espaciales: Aunque más especulativo, la capacidad de lanzamiento y desarrollo de plataformas espaciales podría extenderse al despliegue de interceptores en órbita, un elemento clave en la visión de una defensa multicapa.

Palantir Technologies: Conocida por su software de análisis de datos masivos e inteligencia artificial (IA), Palantir sería crucial para el cerebro del sistema.

• Fusión de datos y Conciencia Situacional del Espacio: La “Cúpula Dorada” requeriría la integración y análisis en tiempo real de ingentes cantidades de datos provenientes de una red diversa de sensores (terrestres, marítimos, aéreos y espaciales). El software de Palantir podría proporcionar la plataforma para fusionar estos datos, identificar amenazas y ofrecer una conciencia situacional completa.
• Comando y Control (C2): Sus capacidades de IA podrían mejorar la toma de decisiones en los sistemas de comando y control, optimizando la asignación de interceptores y la respuesta a amenazas complejas y simultáneas.

Anduril Industries: Esta compañía, relativamente nueva, pero de rápido crecimiento, se especializa en sistemas de defensa impulsados por IA y hardware autónomo.

• Sistemas de Detección y Seguimiento Autónomos: Anduril podría aportar soluciones innovadoras para la detección y seguimiento de amenazas, especialmente misiles de crucero e hipersónicos, utilizando torres de sensores autónomas, drones y otras plataformas no tripuladas.
• Defensa en Capas y Contra-Drones: Su enfoque en sistemas modulares y adaptables podría integrarse en una arquitectura de defensa por capas, ofreciendo capacidades contra amenazas aéreas diversas.
• Integración de IA en el Borde: El desarrollo de IA que opera en el “borde” (directamente en los sensores o plataformas desplegadas) podría ser vital para respuestas rápidas en entornos disputados.

L3Harris Technologies: es un importante contratista de defensa con una amplia cartera en sensores, comunicaciones y sistemas electrónicos.

• Sensores avanzados: L3Harris es un proveedor clave de sensores electro-ópticos/infrarrojos (EO/IR) y otras tecnologías de detección que serían fundamentales para la capa de sensores de la “Cúpula Dorada”, tanto terrestres como espaciales.
• Comunicaciones seguras y resilientes: Sus soluciones de comunicación serían vitales para enlazar los diversos componentes del sistema de defensa, asegurando el flujo de datos y las órdenes de manera segura y resistente a interferencias.
• Guerra electrónica: Sus capacidades en guerra electrónica podrían ser relevantes tanto para proteger el sistema de defensa como para degradar las capacidades de los misiles adversarios.

Lockheed Martin: Uno de los mayores contratistas de defensa del mundo y un actor principal en los sistemas de defensa antimisiles existentes.

• Interceptores y sistemas de lanzamiento: Lockheed Martin es el contratista principal de sistemas como THAAD y Aegis (con sus misiles SM-3 y SM-6). Su experiencia sería fundamental para desarrollar y producir los interceptores terrestres, marítimos y potencialmente aéreos de la “Cúpula Dorada”.
• Integración de sistemas: Dada la complejidad del sistema propuesto, la capacidad de Lockheed Martin para integrar subsistemas complejos y gestionar programas a gran escala sería indispensable.
• Tecnología hipersónica: También están invirtiendo en el desarrollo de armas y defensas hipersónicas, lo que los posiciona para abordar este aspecto específico de la amenaza.

RTX : Otro gigante de la defensa con un papel central en la actual arquitectura de defensa antimisiles de EE.UU.

• Radares y Sensores: Raytheon es líder en el desarrollo de radares avanzados (como los AN/TPY-2 utilizados con THAAD y los radares SPY-1 y SPY-6 de Aegis) que son cruciales para la detección, seguimiento y discriminación de misiles. Esta experiencia sería vital para la “Cúpula Dorada”.
• Interceptores: Produce interceptores clave como el Patriot (PAC-3) y los misiles SM-3 (en conjunto con BAE Systems) y SM-6, además de estar desarrollando nuevas capacidades contra misiles hipersónicos (como el Glide Phase Interceptor, GPI).
• Sistemas de Mando y Control: Raytheon también tiene una fuerte presencia en sistemas de comando y control, que serían esenciales para la coordinación de un sistema de defensa tan complejo.

 

Sinergias y desafíos

El éxito de la Cúpula Dorada no solo dependerá de las contribuciones individuales de estas empresas, sino también de su capacidad para colaborar y para que el gobierno gestione eficazmente un programa de asociaciones público privadas de esta envergadura y complejidad tecnológica. Las empresas más nuevas como SpaceX, Palantir y Anduril, con su enfoque en la agilidad y la innovación disruptiva, podrían complementar las capacidades más tradicionales y la experiencia en sistemas a gran escala de gigantes como Lockheed Martin y RTX.

 

No obstante, la incertidumbre presupuestal y las preocupaciones políticas seguirán siendo un factor determinante. Estas empresas, aunque con capacidades relevantes, probablemente adoptarán un enfoque cauteloso, invirtiendo en tecnologías de doble uso o en componentes que tengan aplicaciones más allá de la Cúpula Dorada, hasta que haya una mayor claridad sobre el futuro y la financiación de la iniciativa.

 

Ante la considerable incertidumbre presupuestaria que rodea a la Cúpula Dorada, el ambicioso sistema de defensa antimisiles propuesto por Trump, y las palpables preocupaciones del partido Demócrata sobre su viabilidad, costo y posibles implicaciones estratégicas, el papel de las grandes empresas de defensa y tecnología como SpaceX, Palantir, Anduril, L3Harris, Lockheed Martin y RTX (Raytheon) sería crucial, aunque sujeto a la materialización y escala del proyecto. Estas compañías, con sus especializaciones y su profundo arraigo en el complejo militar -industrial estadounidense, estarían posicionadas para contribuir significativamente en diversas facetas de la iniciativa, siempre y cuando se superen los obstáculos políticos y financieros.

 

Contexto de la incertidumbre y preocupaciones

Incertidumbre presupuestal: El costo estimado de la Cúpula Dorada proyectado en 175 mil millones de dólares a lo largo de varios años, una cifra que genera escepticismo sobre su financiamiento en un contexto de prioridades fiscales competitivas y un posible escrutinio riguroso del gasto.

Preocupaciones Demócratas y de otros sectores:

• Viabilidad técnica: Existen amplias dudas sobre la capacidad de lograr un escudo casi impermeable contra amenazas tan diversas y avanzadas como los misiles hipersónicos.
• Costo exorbitante: Preocupación por el impacto en otras áreas del presupuesto de defensa, exploración espacial (NASA -25%) y en el gasto social.
• Desestabilización estratégica: Temor a que el sistema provoque una nueva carrera armamentista, mine la disuasión nuclear y aumente las tensiones con Rusia y China.
• Militarización del Espacio: Inquietud por la intensificación del despliegue de armas y sistemas militares en el espacio.
• Eficacia Cuestionable: Argumentos sobre si una inversión tan masiva ofrecería una mejora proporcional en la seguridad nacional en comparación con otras estrategias o sistemas.

 

Papel esperado de las empresas

A pesar de la incertidumbre, si la iniciativa avanza en firme, incluso en una forma modificada o por etapas, estas empresas jugarían roles alineados con sus competencias centrales:

SpaceX

• Lanzamiento de Satélites: Su capacidad demostrada para reducir drásticamente los costos de lanzamiento a través de cohetes reutilizables (Falcon 9, Falcon Heavy y, potencialmente, Starship) es fundamental para desplegar la vasta constelación de sensores y posibles interceptores espaciales que requeriría la Cúpula Dorada. Se ha mencionado específicamente su posible participación en la “capa de custodia” de satélites.
• Mega – Constelaciones satelitales: Su experiencia con Starlink (comunicaciones) y Starshield (versión para seguridad nacional) la posiciona como un proveedor clave para la infraestructura de comunicaciones y, potencialmente, para las plataformas de sensores en órbita baja terrestre (LEO).
• Transporte Espacial Rápido: A largo plazo, Starship podría ofrecer capacidades para el despliegue rápido de activos espaciales más grandes o incluso para la logística de una infraestructura espacial de defensa.

Palantir Technologies

• Análisis de datos e Inteligencia Artificial (IA): La Cúpula Dorada generaría cantidades masivas de datos provenientes de una red global de sensores. La especialización de Palantir en software de análisis de datos a gran escala (como Gotham) y en herramientas de IA sería crucial para la detección de amenazas, el seguimiento, la discriminación de objetivos, la evaluación de interceptaciones y el apoyo a la toma de decisiones en el sistema de Mando, Control, Gestión de Batalla y Comunicaciones (C2BMC).
• Integración de sistemas y fusión de datos: Su experiencia en la integración de datos de fuentes dispares para agencias de defensa e inteligencia sería vital para crear una imagen operativa común y coherente.
• Análisis predictivo: Podrían contribuir al desarrollo de algoritmos para anticipar trayectorias de misiles y optimizar las respuestas defensivas.

Anduril Industries

• Sistemas Autónomos e IA en el borde: Anduril se enfoca en el desarrollo de hardware y software de defensa impulsado por IA, incluyendo sistemas autónomos de vigilancia (como torres de sensores y drones) y su sistema operativo Lattice, que integra datos de diversos sensores y activos.
• Defensa Contra Drones y Amenazas Emergentes: Aunque la Cúpula Dorada se centra en misiles, la experiencia de Anduril en la detección y neutralización de drones podría ser relevante para la protección de los propios activos del sistema de defensa antimisiles o para capas defensivas adicionales.
• Desarrollo ágil y enfoque en software: Su modelo de negocio, que enfatiza el desarrollo rápido y la actualización continua de software, podría ser atractivo para un proyecto que necesitará adaptarse a amenazas en evolución. Se les ha mencionado, junto a SpaceX y Palantir, como empresas bien posicionadas para este proyecto.

L3Harris Technologies:

• Sensores y cargas útiles espaciales: L3Harris es un proveedor importante de sensores electroópticos/infrarrojos, sistemas de radiofrecuencia y cargas útiles para satélites de vigilancia, reconocimiento e inteligencia (ISR). Serían actores clave en el desarrollo y suministro de los “ojos” espaciales y aéreos del sistema.
• Comunicaciones seguras y enlace de datos: Su experiencia en sistemas de comunicación resilientes y seguros sería esencial para la red de C2BMC, asegurando el flujo de información crítica entre sensores, centros de mando e interceptores.
• Guerra electrónica: Podrá contribuir con capacidades de guerra electrónica para proteger el sistema contraataques y para interferir con los sistemas de guía de los misiles enemigos.

Lockheed Martin:

• Integración de Sistemas de Defensa Antimisiles: Como uno de los principales contratistas de defensa del mundo, Lockheed Martin tiene una vasta experiencia en la integración de sistemas complejos de defensa antimisiles. Ya son un actor principal en programas como Aegis (con su misil SM-3), THAAD y el sistema GMD.
• Interceptores: Desarrollan y fabrican una amplia gama de misiles interceptores para todas las fases de vuelo. Su participación sería fundamental en el suministro y mejora de los interceptores terrestres, marítimos y, potencialmente, espaciales.
• Radares y Sensores Avanzados: Producen radares de largo alcance y otros sensores críticos para la detección y seguimiento de misiles balísticos e hipersónicos.
• Tecnología Hipersónica: Están invirtiendo en el desarrollo de armas hipersónicas y, por ende, también en tecnologías para defenderse de ellas.

RTX:

• Sistemas de Radar y Sensores: Raytheon es un líder mundial en el desarrollo y producción de sistemas de radar avanzados (como el SPY-6 para Aegis y los radares para Patriot y GMD) y sensores electroópticos/infrarrojos.
• Interceptores y Misiles: Fabrican interceptores clave como los del sistema Patriot (PAC-3), el Standard Missile-3 (SM-3) y el Standard Missile-6 (SM-6), que tienen capacidades antimisiles. También están trabajando en soluciones contra misiles hipersónicos.
• Mando y Control: Tienen una participación significativa en el desarrollo y mantenimiento de sistemas de C2BMC.
• Efectores No Cinéticos: Están investigando y desarrollando armas de energía dirigida (láseres y microondas de alta potencia) que se consideran una parte futura de la defensa antimisiles.

En suma, si bien la Cúpula Dorada enfrenta importantes vientos en contra políticos y presupuestarios, las capacidades de estas seis empresas se alinean directamente con los requisitos tecnológicos de un sistema de defensa antimisiles tan complejo y de múltiples capas. SpaceX ofrecerá el acceso al espacio y la infraestructura satelital; Palantir y Anduril aportarían la vanguardia en IA, análisis de datos y sistemas autónomos; mientras que gigantes establecidos como Lockheed Martin, RTX y L3Harris proporcionarían la experiencia en integración de sistemas, la producción de interceptores, radares, sensores avanzados y sistemas de comunicación. El grado de su participación dependerá en última instancia de las decisiones políticas, la asignación de fondos y la evolución de la propia visión estratégica de la defensa antimisiles de los EE.UU. Incluso si la Cúpula Dorada como tal no se materializa en su forma más ambiciosa, es probable que muchos de sus conceptos y tecnologías subyacentes continúen siendo desarrollados, y estas empresas seguirán siendo actores centrales en ese proceso.

“Los  artículos firmados  son  responsabilidad  exclusiva  de  sus  autores  y  pueden  o  no reflejar  el  criterio  de  A21”