Nos encontramos en la época en que los presupuestos de egresos se están configurando, se están asignando cantidades millonarias a rubros de infraestructura, eso no solo es bueno, sino que indispensable, es en este que se crean las facilidades para que la gente tenga carreteras, puentes que permiten el acceso pronto y expedito a los lugares en los que las actividades comerciales se faciliten. En transportes también debe invertirse y lo están haciendo, ferrocarriles, vías férreas, hoteles para que el turismo, que es, según dicen, la industria son chimeneas, hospitales y tantos más, eso es infraestructura. Aeropuertos también son infraestructura, entiendo que la población que utiliza los aviones para transportarse es poca comparada con la utiliza otros medios de transporte, pero es cierto también que deben de asignarse recursos para facilitar la transportación aérea y que esta se desarrolle de manera segura, eficiente y eficaz. También sería bueno que se incentivara a la plantilla laboral a que se contrate para las grandes obras de infraestructura pues en el sexenio anterior se fueron quitando actividades y también recursos a fomentar las actividades de desarrollo de infraestructura por dárselos a los militares, ojalá que esto ya se supere y se pinte que no es bueno que se sigan dejando los desarrollos importantes a los militares solamente. Esto lo mencionaron muchos, incluso políticos de muy alto nivel, inclusive con lazos fuertes de amistad con el anterior presidente.
Siempre dije que, aunque la presidencia actual la detente gente del mismo partido político que el anterior jefe del ejecutivo seremos testigos de cambios, y esto se está viendo. Uno importante es la participación de México en foros económicos de altísimo nivel como la reunión en Perú del G20 y veremos más cambios, … al tiempo. No estoy muy convencido del todo, pero hasta justificaría actividades de civiles en manos militares como una reacción a los graves problemas que teníamos en sexenios anteriores a la toma del poder del partido púrpura. Recuerdo que antes de que los marinos tomaran el control del AICM los usuarios del mismo aeropuerto, nada menos que el más importante de México, estaban a merced de intereses sindicales, que no querían retirarse de las instalaciones de la T1, la verdad no se veía para cuando se rescatarían las instalaciones y funcionaríamos de manera normal. Entiendo las luchas sindicales y las presiones que deben ejercerse a la parte patronal pero ya se habían rebasado todas posibilidades de arreglo y la toma de la instalación no podía seguir. Llegaron los marinos y recuperaron el aeropuerto, lo tomaron por la fuerza, como un tema de seguridad nacional y sí que lo era, cuando los manifestantes amenazaron con llevar más gente y “recuperar” su bastión por la fuerza el entonces director general le dijo algo como que si hacían eso al día siguiente tendrían formados resguardando las instalaciones cuando menos a 150 soldados marinos, ahí se acabó la “terrible” amenaza. Ahora que se hizo el cambio en el mando de la importante instalación dejó de asignársele recursos para su remodelación y por ende se tienen instalaciones que dejan mucho que desear. Si queremos que el aeropuerto sea otro y sea negocio deben contar con el presupuesto adecuado que en este caso es muy sustancioso, pero está justificado, no es posible que se quiera exigir contar con instalaciones de primer nivel con asignaciones de recursos pírricas.
Estoy viendo que a la SEDENA se le está recortando el presupuesto, quiero pensar que con esto se piensa ya no dejarles todo, aunque cuentan con un grupo concentrador de actividades eminentemente civiles de nombre GAFSACOMM, como hoteles, línea aérea (Mexicana), construcción y operación de ferrocarriles y otras más. Conozco hoteles administrados por militares y, la verdad, no dan ganas de hospedarse ahí, se siente un ambiente pesado, militarizado en una palabra, como que no debiera ser así, eso poco a poco, si se quiere, ya debe devolverse a la población civil para que todo se normalice. Debe fomentarse de una manera efectiva la promoción del país como receptor de turismo a gran escala y del nivel económico variado, con militares da miedo venir, en serio, aunque debo reconocer que los aeropuertos asignados a los militares, SEDENA y MARINA tiene asignados aeropuertos que toda la vida han sido deficitarios y encima de esto no se les asignan recursos para que dejen eventualmente de serlo. Desconozco si a la autoridad aeronáutica se le está incrementando el presupuesto pero estoy seguro de que no tendrán los recursos para salir de su añejo letargo, si es que no se contempla incrementar el presupuesto, simplemente no se ve que el gobierno federal tenga esa intención. Desde aquí hago un llamado a que le ayuden a la autoridad aeronáutica a realizar su trabajo de manera eficiente y segura, nunca se han tenido los recursos adecuados.
“Los artículos firmados son responsabilidad exclusiva de sus autores y pueden o no reflejar el criterio de A21”
