Pasar al contenido principal
01/05/2024

Confían Avianca y Viva que podrán aliarse

Redacción A21 / Miércoles, 25 Enero 2023 - 01:00
Se cometió un error administrativo al no aplicar el régimen especial de protección de competencia

Derivado de que la Unidad Administrativa Especial de Aeronáutica Civil de Colombia (Aerocivil) cometió un error en la aplicación de las normas cuando impidió la fusión de Avianca y Viva Air, las aerolíneas consideran una esperanza para continuar con este procedimiento.

Explicaron que les da la oportunidad de demostrar que es la mejor opción para que no desaparezca la aerolínea de bajo costo.

“La revisión detallada de la resolución emitida por la autoridad sobre la nulidad del proceso que negaba la integración, abre las puertas a un nuevo y detallado análisis por parte del equipo jurídico de la Aerocivil, que estamos seguros permitirá demostrar, como se evidenció con el material enviado y los condicionamientos aportados, que la mejor decisión es aprobar la alianza con Avianca, y con ello permitirle a Viva su permanencia en el mercado, la de su marca y en especial la del modelo de bajo costo que ha beneficiado a tantos colombianos”, comunicó Viva.

Por su parte, Avianca manifestó que siguen con su firme convicción de la necesidad de que Viva Air pueda garantizar su supervivencia. La compañía marca como objetivo seguir beneficiando a los pasajeros, así como a sus empleados y mantener la economía y conectividad de las regiones.

“Asimismo, reafirma su voluntad de participar plenamente en ese esfuerzo, protegiendo la marca, red y el modelo de negocio de bajo costo de Viva”, informó Avianca.

Explicaron que Aerocivil cometió un error administrativo al no aplicar el régimen especial de protección de la competencia como corresponde a este tipo de solicitud. Al parecer, la Aeronáutica solo aplicó el Código de lo Contencioso Administrativo.

“En consecuencia, para esta instancia se desconoció el procedimiento administrativo especial establecido para esta clase de solicitudes de integración empresarial (…) y, por consiguiente, se incurrió en una irregularidad sustancial”, se precisa en un apartado de la resolución.

 

Facebook comments